18款ipad配置参数

苹果18款pro配置参数

这是一个陷阱。
不要相信苹果iPad Pro 2 01 8 的“强大性能”。
在实际体验中，多核性能的提升并没有带来游戏流畅度的明显提升。

ipad18pro款参数配置

说实话，当时我刚买了1 1 英寸的iPad Pro 2 01 8 ，第一眼就被显示屏震惊了。
2 6 4 ppi 的 Retina 显示屏触感非常细腻，观看图像时颜色过渡非常平滑，不像某些家用平板电脑感觉生硬。
我选择的是2 5 6 GB版本。
当时纠结了很久，最后还是咬牙定下了5 1 2 GB的版本。
现在用起来感觉非常好——毕竟它的容量实在不够编辑视频素材和安装各种设计软件。

有趣的是A1 2 X芯片。
当时我正在考虑换成MacBook Air，但使用后发现iPad Pro完全够用。
我经常用它来运行 Logic Pro X 进行歌曲创作、四轨​​录音和混音，而且由于采用了 7 nm 工艺，机器一点也不卡顿。
但说实话续航有点差。
频繁使用时，每天需要充电两到三次。
这比 iPhone 还糟糕。
当时我不明白为什么苹果不给这么大的家伙使用大电池。

说到拍照，后置1 2 兆像素摄像头让我很惊讶。
我曾经在青海湖拍过星空。
使用手动对焦和 4 -LED True Tone 闪光灯，我能够拍摄出像专业相机一样的照片。
当然，它距离现在的专业级相机还有很大差距，但考虑到它是平板电脑，这个性能也算不错了。
前置摄像头有7 00万像素，对于会议来说足够了，但在视频会议时噪点会更明显，苹果后来在Pro 2 02 0中改进了这一点。

网络连接非常强。
4 GLTE+WiFi双频让我在户外写文章的同时也能流畅上网。
当时我经常带着它去咖啡店，用移动网络观看高清视频，延迟相当小。
不过，蓝牙5 .0并不像现在那么笨重，连接外部设备时有时需要重新配对，有点烦人。

重量为4 6 8 克，拿在手里相当沉，比iPad Air重很多。
但反过来想一想，这么大的屏幕不可能做到又薄又轻。
我理解苹果在这一点上——他们宁愿牺牲一些便携性来让屏幕达到极致。
1 2 .9 英寸版本我没有体验过，但根据参数来看，屏幕的广色域和ProMotion技术应该处于同一水平，重量估计还要再一两百克。

回过头来看，iPad Pro 2 01 8 的定位其实很明确：它是生产力工具，而不是纯粹的娱乐平板。
如果你需要高效处理文档、从事设计编辑、或者玩大型游戏，还是值得考虑的。
毕竟A1 2 X芯片的余温还没有完全消失。
但如果你只是想要一台平板电脑看电视节目和聊天，iPad Air或mini可能更合适。

苹果18年新款ipad参数

嘿，你是在谈论 iPad 2 01 8 吗？ 我已经用了快五年了，这已经是相当长的时间了。

我记得那是2 01 8 年，我刚换了手机，就爱上了它。
9 .7 英寸的屏幕看着确实舒服，比现在的小屏幕好多了。
当时，我认为 A1 0 Fusion 芯片真的很快。
我做电子表格、开微信视频会议的时候，跑得很快。
我没有感到被困住。

电池寿命确实不错。
在我的印象中，如果我全天大量使用，比如浏览抖音、回复邮件等，晚上回家还能剩下一大半。
它非常耐用。
Touch ID也很好，一划就打开，比输入密码方便多了。

当时我刚刚接触Apple Pencil，画了几张图，真的很有趣。
后来配备了蓝牙键盘，立刻提高了我的打字效率。
当时我在咖啡馆用它编辑文档。
感觉就像一台小型笔记本电脑，非常方便。

相机方面，8 兆像素的拍照足够了。
我当时就用它来扫描我的身份证，并且有效。
FaceTime通话也相当流畅。

哦，顺便说一下，我经常使用你提到的分屏视图。
那时我正在看剧，在微信上和朋友聊天。
小分屏窗口确实很容易使用。
当比例也是5 0:5 0时，iPhone的小界面对我来说是相当熟悉的。
大比例的，一个是iPad风格，一个是iPhone风格。
一旦你经常使用它，你就会习惯它。

反正我的iPad 2 01 8 从2 01 8 年到2 02 3 年都没有换过，还是比较靠谱的。
如果你真想买的话，现在它的配置好像还可以。

ipad18pro款参数配置

说实话，2 01 8 年我刚换工作，缺钱，但又渴望iPad Pro的全面屏，所以最后硬着头皮入手了1 1 英寸Wi-Fi版。
当我把它拿在手里时，我的第一感觉是它很轻。
厚度为5 .9 毫米，重量为4 6 8 克，比想象中轻很多。
屏幕是最直观的。
2 6 4 PPI Liquid Retina 屏幕在查看 PDF 文档时如丝般顺滑，色彩非常准确。
设计朋友表示，色彩调节比当时的ThinkPad X1 Carbon屏幕更舒服。

有趣的是A1 2 X芯片。
当时苹果官网表示是8 核GPU，但查了国外论坛后发现1 2 .9 英寸顶配版有8 核，1 1 英寸版有7 核。
当时我不明白为什么会有这样的区别。
后来我大概猜测是出于散热和成本的考虑。
6 4 GB的存储配置现在看来有点小气，但在当时已经足够了。
反正我就是用不了1 TB。

四扬声器系统真是太棒了。
当我在办公室开视频会议时，隔着隔壁的玻璃我都听得一清二楚。
后来发现它竟然还支持蓝牙5 .0，连接老式耳机非常方便。
充电速度也还可以。
使用1 8 W充电器，2 小时左右即可充至8 0%，比我之前用的华为平板快很多。

FaceID解锁非常自然，一抬头屏幕就亮，这比当时的iPhone X还早。
第二代 Apple Pencil 的磁力充电设计堪称天才。
只需将其扔在桌子上即可充电。
不再需要寻找充电端口。
但缺点也相当明显。
相机只有1 2 00万像素，拍出来的景物很模糊。
有一段时间，我每天都带着 GoPro 出去。

2 01 8 年 iPad Pro 是首款全屏 Pro。
虽然现在看起来芯片是A1 2 X，但当时的性能绝对够用了。
我曾经帮助一个朋友运行一个渲染视频，使用 Logic Pro X 时没有出现任何延迟，这让我感到惊讶。
不过缺点是当时iPadOS1 2 还不成熟，有些多任务处理没有现在这么流畅。

目前这款机器的二手价格还不错。
如果预算有限，又想要全屏体验，还是值得考虑的。
当然，前提是你不介意芯片是A1 2 X。
毕竟M1 和M1 的差距是相当明显的。
我自己还没有测试过这个。
我记得数据是大约1 0小时的电池续航时间，但我建议你检查一下你的需求。