佳能30d和400d哪个好

佳能400D的象素比佳能30D高，用同一镜头成像是否比30D的好呢?

简单来说，像素就是相机中感光元件的数量。
例如，4 00D的1 000万像素在2 2 .2 x 1 4 .8 厘米的CMOS面积中拥有1 01 0万个感光元件。
我们先来说说最重要的事情。
像素数越高，理论上照片可以放大的程度就越大。
在我们去年做的一个项目中，3 0D 可以放置在 2 0 英寸处，4 00D 可以放置在 2 2 -2 4 英寸处。
然而，还有一个细节至关重要。
也就是说，除非照片达到最大变焦尺寸，否则高像素实际上毫无用处。

一开始我也以为像素越高越好，但后来发现事实并非如此。
等等，还有一件事：大量像素并不意味着良好的图像质量。
图像质量受图像处理器、CMOS动态范围等多种因素的影响，实际上是比较混乱的。
很多人只看像素而忽略它们。

现在回答你的问题：如果4 00D使用同样的镜头，成像不会比3 0D好，甚至可能会逊色。
由于4 00D CMOS的面积缩小了，感光元件的面积也缩小了。
虽然总数超过3 0D，但感光元件小而拥挤，会严重影响图像质量。
因此，DC的画质无法超越单反。
我认为值得尝试更多地了解影响图像质量的其他因素。

尼康D80和D200，佳能30D和400D等等这些在1万元以下的机器里．．．哪个是首选

D4 0入门级定位明确，但镜头有限，发展空间较小，现在换相机还为时过早。
4 00D性能不错，但感觉有点厚，性价比较高。
3 0D Classic 具有出色的手感、表面处理和性能。
像素有点少，但也够用了。
尼康 D2 00 很完美，但价格昂贵。
建议3 0D。
佳能镜头非常出色，是人像摄影的首选。
如果有预算，为什么不考虑5 D全画幅呢？

佳能400D是什么等级的单反相机？

嗯...我当时就很困惑...很多初学者都会问这个。

我有一台低端单反相机，一台佳能......它非常有用，真的。

主要是镜头，你得投钱。
至于相机机身，有这么多可供选择，确实很烦人。

就说佳能吧，像佳能4 0D……2 000元左右，很常见。
5 D Mark IV 的价格更上一层楼，价格高出约 1 万元。
再往上，1 D X Mark III，售价超过5 万元。

每个等级都有几种图案，但是……体数越小，出现的位置就越高。
1 D系列肯定比5 D好，5 D又比4 0D好。
这是规则。

镜头有好几种，EF系列，EF-S系列，看你要拍什么。
广角、长焦、定焦……哪个贵，就买哪个。

现在买佳能30d还值得吗？

3 0D，那台机器是2 006 年的，APS-C。
当年就很漂亮了，8 5 0万像素，在2 006 年绝对够用了。
现在看看，8 5 0万像素现在都不够用了。
我朋友的机器用了之后还是感觉有点沉闷。
后来他改了。
他改变了什么？忘记了，反正已经更新了。

然后是4 00D，是后来的播放器。
2 008 年，像素数达到了1 05 0万，比3 0D好很多。
此外，它还具有除尘系统。
COMS除尘对于风光摄影来说非常重要。
去年去黄山，没带除尘器。
我拍了一些照片，但是当我后来看到它们时，它们都沾满了灰尘，这很令人不安。
在这方面4 00D比3 0D要好。

但是3 0D也有它的优点。
比如连拍，3 0D的速度就无法和4 00D的速度相比。
我以前尝试过。
3 0D 每秒拍摄更多帧，而 4 00D 速度较慢。
据说3 0D的快门寿命也很长。
我的朋友用他的 3 0D 拍了多少张照片？我记得不太清楚了，但是效果很好。
手感方面，3 0D不错，也很舒服。

镜头，这个很重要。
3 0D的时候有很多镜头选择，但现在4 00D的镜头不如3 0D。
我想要一个长焦镜头，3 0D 有，4 00D 没有。
这就是为什么有些人喜欢3 0D。

至于4 00D，它是新的，技术也很好。
如果你喜欢新事物，4 00D 肯定比你的 3 0D 更好。
如果你喜欢老东西，3 0D也不错。

还有尼康D2 00，那机子也不错。
一定要专业，要有好的镜头。
我见过5 0mm 8 D定焦，相当不错。
但就像素而言，D2 00不如4 00D。

那么，哪个更好呢？由你决定。
如果您喜欢新技术，请选择 4 00D。
如果你喜欢做旧的感觉和稳定性，3 0D也不错。
反正相机的话，想怎么用就怎么用。

后来我意识到，也许我太极端了。
我一直认为新技术好，但其实旧技术也有它的优点。
就像3 0D一样，虽然老了，但在某些方面还是比4 00D更好。
可能是我太年轻，看事情太片面了。

总之，4 00D很新，技术也不错。
3 0D虽然老了，但在某些方面还不错。
如果您喜欢新技术，请选择 4 00D。
如果你喜欢做旧的感觉和稳定性，3 0D也不错。

就是这样。