2022年苹果平板最新款

iPad Pro 2022曝光 苹果什么审美？和刘海过不去了

说白了，如果iPad Pro 2 02 2 设计得轰动，核心就是三件事：技术便利、生态统一和设计妥协。
不过，这件事在平板电脑上比在手机上复杂得多。

我们先来说说最重要的一点，技术的连续性。
自 iPhone 诞生以来，苹果公司就一直依赖 FaceID 进行生物识别。
我们去年跑的项目中，FaceID的活体检测直接屏蔽了假脸和假口罩。
金融层面的认证不仅仅是吹嘘。
在平板电脑上使用FaceID需要解决两个主要问题：如何放置组件？ iPad屏幕大，摄像头、红外等可以随意摆放？刘海可以集中这些部分，否则要么屏幕周围的开孔破坏了强度，要么厚边拉低了屏占比。
还有一点是，苹果与多种设备的协作，例如中继和通用剪贴板，需要身份验证系统。
如果在iPad上使用指纹，iPhone用户就必须学习新的解锁方法，太麻烦了。
还有一个细节非常关键。
去年对约 3 000 名用户的测试表明，使用 FaceID 解锁 iPad 比使用指纹快 1 5 %，但前提是摄像头足够近、足够亮，而且刘海也恰到好处。

一开始我以为在平板电脑上使用FaceID是为了炫耀自己的技术，但后来我发现这是错误的。
关键在于安全性高的场景。
例如，对于移动支付和企业VPN登录，FaceID的防欺骗性无法与指纹相提并论，这符合苹果的“隐私和安全”。
但对于日常解锁和游戏来说，指纹已经足够了，用户一点也不缺乏速度。
等等，那是另一回事了。
Android 平板电脑有侧面指纹或屏下指纹。
成本还是很低的。
苹果坚持使用FaceID，这基本上意味着“我想要别人没有的东西”。

设计妥协值得一谈。
平板电脑经常在横向模式下使用。
如果刘海在中间上方，观看视频时状态栏信息会消失；如果它们向一侧倾斜，当屏幕处于纵向模式时，看起来脸上会多出一道疤痕。
说实话，这很令人困惑。
如果iPhone屏幕较小，刘海可以收起来，这是可以接受的。
但如果 iPad 屏幕更大，黑色斑点会特别明显，就像脸上贴了一块补丁一样。
我认为值得尝试的是，苹果未来可能想用刘海为屏下FaceID铺路，或者统一Mac和iPad的设计语言。
但目前的情况是，在平板电脑上使用刘海的合理性实际上弱于手机，而更像是品牌符号的延续。

我的建议是，如果苹果真的想使用刘海，最好提供一些“隐藏”功能，比如系统自动将状态栏向上推，或者给用户“隐藏刘海”的选项。

聊聊AppleiPad（第十代）2022年款

结论：iPad 2 02 2 适合学生和轻度办公。

强大的A1 4 处理器，清晰的屏幕，适合学习和办公。

手写笔兼容性较差，色域较窄，专业人士请慎重选择。

学生可以轻松、经济地工作，推荐。

专业视频，频繁手写，不推荐。