华为 华三 思科 锐捷

思科、华为、华三、中兴、锐捷到底哪个公司的设备好呀。我们正在选择，谁给个建议吧

说实话，我之前在论坛上谈过很多关于选择网络设备的问题。
你提到的这些品牌我都接触过，但我的经历肯定和你不一样。

我们来说说思科，确实是个老品牌了。
记得十年前刚入行的时候，公司提供的路由器9 9 %都是思科，和大众品牌是同一品牌。
当时觉得贵，但是稳定，出问题的概率很低。
用过的人都知道这一点。
尤其是一些预算充足、安心的大型企业，更应该选择思科。
我这里有一些金融领域的客户，可以轻松完成价值数亿的交易。
你想让他用别的东西吗？他只是说，“这只是思科。
如果不出意外，我就输了。
”你能停止这种态度吗？
华为和H3 C现在确实很强。
上次和一个搞云计算的朋友吃饭，他极力推荐H3 C交换机，说性能和思科一样好，但关键是价格，可以省很多钱。
他还给我看了数据，说他们使用H3 C的项目三年运维成本比思科低至少2 0%。
不过，华为的生态系统更有趣。
一切都是他们自己做的，真是让人放心。

说实话，我和中兴通讯的接触很少。
但我知道一些小城镇的运营商在建设大型数据中心时更喜欢使用中兴通讯。
我有一个在中兴卖设备的朋友告诉我，别以为中兴不好。
其骨干交换机的性能确实是一流的，但并不是像思科那样的“洋货”。
我记得的数据是，去年华东地区某些运营商的大型项目中，中兴设备的占比接近4 0%。

锐捷品牌给我印象最深的是学校。
我大学用的校园网是1 00%锐捷网络。
后来认识了一个做教育设备的朋友。
他表示，锐捷网络的性价比实在是差强人意。
锐捷网络是学校类使用量大、对稳定性要求高的场景的最佳解决方案。
他说，去年他们签了省教育厅的大订单，几万台设备，而且价格比华为还低。

所以你看，没有办法一概而论。
如果你的钱花的太多，又想省心，思科是你的首选。
如果你预算紧张，又想要良好的性能，华为和H3 C绝对值得考虑。
至于中兴和锐捷，就看你的具体需求了。
例如，如果您正在构建一个非常大的数据中心，中兴通讯可能更适合；如果您是学校或者中小企业，锐捷网络是一个不错的选择。

我有时认为购买设备就像购买汽车一样。
有人坚持买奔驰、宝马，也有人认为大众、丰田就够了。
品牌塑造的关键在于它是否适合你。
如果你真的需要一辆跑车来拉东西，那不是浪费吗？装备也是如此。

锐捷和华三哪个好？

锐捷和H3 C产品质量相同，性能参数夸大，实际性能未知。
Ruji命令与Cisco兼容，华为和H3 C命令接近，并且华为命令有严格的格式。
H3 C在服务时间之外不提供技术支持，需要验证序列号；华为和锐捷网络提供直接技术支持。
H3 C拥有全面的知识库和优秀的技术支持；如捷的知识基础有限，需要研发支持。
华为的知识基础薄弱，不足以解决复杂的问题。
对于有经验的用户选择华为或H3 C，对于没有经验的用户选择Ruji。

思科、华为、华三、锐捷网络设备巡检命令

那天深夜，我在机房里几趟灯闪烁，手里拿着一张写满各种指令的纸。
我在网上打字，想知道这些命令背后是什么。

H3 C的命令很多，显示这个，显示那个，就像念咒语一样。
晚上1 0点想用display命令查看某款H3 C S5 1 3 0-2 8 P-SI的版本，屏幕上弹出的是V7 .0-03 -08 06 等等，还有。
当我查看显示屏时，发现风扇转速为 3 000 RPM，这是正常的。
华为的命令稍微简单一些。
午休时使用了台湾华为CloudEngine 5 8 8 0-SI，显示CPU使用率为1 2 %，非常稳定。
思科的命令是英文的。
我在凌晨三点使用显示屏查看 Cisco Catalyst 2 9 6 0-X 的版本，显示为 1 5 .0(1 )M1 锐捷的信息有时与华为非常相似。
下午九点，我使用showinterfacestatus查看RG-N系列交换机的接口状态。
显示GigabitEthernet0/0/1 状态为up/up。

这些命令就像窗口一样，让我可以深入了解机器内部发生的情况。
我突然想到艺术家对于不同人的指挥是如此不同。
还是因为它们的运作原理确实有很大不同？比如H3 C显示器和Cisco显示器看起来都是检查硬件状态，但是具体设置是一样的吗？还有控制两个光学模块的焦点接口收发器和显示器，但是所渲染的数据的焦点有什么区别吗？