尼康新银广画质

尼康AF-S 17-35/2.8D究竟比AF18-35/3.5-4.5D好多少

对，金广比银广强。
视角更广，1 7 端差距明显，广角端1 mm差不少。
光圈恒定2 .8 ，比银广的3 .5 -4 .5 好，广角虽不常大光圈，但防抖时有用。
画质金广更锐，色彩佳。
现买不推荐这两款，1 4 -2 4 或1 6 -3 5 更划算，防抖，滤镜方便。
预算低选新银广也行，D8 1 0上也行。

尼康老银广和新银广哪个值得入

上周我在尼康店试了那款老银广角，AF1 8 -3 5 mmf/3 .5 -4 .5 DED，老实说，感觉挺坑的。
胶片时代的产物，数码时代真的有点跟不上节奏了。
边缘画质本来就一般般，上了数码单反机身，那感觉更明显了。

最让我烦的是畸变问题。
8 mm端那桶形畸变，简直了，拍出来的照片直接扭曲，用软件修正都得费老大劲。
3 5 mm端好点，但肉眼还是能看出点不自然的弧度。
如果你拍建筑或者需要精确线条的题材，这镜头你可得慎用。

对比起来，新银广角（AF-S1 8 -3 5 mmf/3 .5 -4 .5 GED）就好多了。
除了最大光圈小了半级（f/3 .5 到f/4 .5 ），其他方面我觉得完全不输小牛广角（1 6 -3 5 mmf/4 G）。
都是3 片非球面镜片，2 片ED镜片，配置上基本看齐金广和小牛广，这决定了成像素质的基础不会差。

而且新银广角用的是浮动光圈设计，听说从1 8 mm到3 5 mm全开光圈时，锐度就表现不错，边缘画质也还可以。
这点对风光摄影来说挺重要的，毕竟拍风景图，边缘清晰度不能太拉胯。

你要是预算够，追求画质和畸变控制，我建议还是考虑新银广角。
老银广角就当收藏看看得了，真拿来拍，你可能会后悔。
反正我当时试完，就觉得新银广角更实用。

尼康24-120mmF4金圈镜头画质究竟怎么样？ 和FX新银广角18-35、DX16-85单就画质比较哪个更好呢？

说白了，尼康FX全画幅相机的套头焦段2 4 -1 2 0mm简直就是日常拍摄的神器。
其实很简单，这个焦段覆盖了从风景到人像的日常常用场景，完全能满足全画幅相机的一般拍摄需要。
先说最重要的，去年我们跑的那个项目，用了这个焦段，几乎涵盖了所有拍摄需求。
另外一点，1 8 -3 5 mm的尼康老款广角镜头虽然没有镜头马达，但尼康D7 000以上的机型都有机身马达，能实现自动对焦，这个点很多人没注意。
我一开始也以为广角镜头只能手动对焦，后来发现不对，D7 000以上的机型已经解决了这个问题。

等等，还有个事，经典的D头，如果你经常拍风景，这个焦段是个不错的选择。
而1 6 -8 5 mm的尼康DX APS画幅镜头，是专门为APS画幅设计的，高端镜头，不适用全画幅。
2 4 -1 2 0mm是金圈级别的套头，1 8 -3 5 mm是经典的广角，而2 4 -1 2 0mm可能略好，价格一是一个直观因素。
另外，带金圈的1 6 -8 5 在DX相机中画质也是顶级的了，但与全画幅没有可比性。
我觉得值得试试，尤其是对于不经常更换镜头的用户来说，这个焦段几乎能满足所有需求。

尼康广角镜头买哪个好？

2 0mm定焦实惠，拍风景F/2 .8 光圈够用，性价比高。
银广角光圈小，但风景拍不了大光圈，金广角贵，推荐2 0mm定焦。