尼康d80与d90哪个好

尼康D80与D90最大的区别是什么？

哈，说到尼康D9 0，这机器我可是有点感情。
记得我第一次上手是在2 01 1 年，那会儿摄影圈里这机器可是火得一塌糊涂。
我那会儿拍婚礼，D9 0的动态范围和色彩表现力真的让我惊艳，2 3 0万像素的传感器在那个年代可是很先进的。

说实话，EXPEED技术的确让色调、色彩和细节都提升了不少。
我记得有一次拍了一个婚礼现场，阳光透过窗户洒在红地毯上，色彩饱满得让人眼前一亮。
而且DSLR短片功能，也就是D-Movie，当时让我感觉挺有意思的，拍出来的短片画质挺高清的。

还有那个脸部检测系统，简直是拍人像的福音。
我拍过一组户外人像，自动识别人脸，曝光和焦点都很准确，省了我不少麻烦。
即时取景模式我也挺喜欢，特别适合拍一些静物或者需要稳定拍摄的场景。

至于那个CMOS影像传感器，低噪点和宽广的ISO感光度范围，这在当时真的是个亮点。
我记得有一次在酒吧拍夜景，ISO开到1 6 00，画面居然还那么清晰，噪点控制得相当不错。

再说说那个新添的除尘系统，虽然我平时很少遇到镜头脏了的情况，但知道这个功能心里也踏实。
总的来说，D9 0的性价比在当时真的是非常高，现在回过头去看，依然觉得它是尼康的佳作。

所以，如果现在有人问我买哪款尼康相机，我肯定会推荐D9 0。
可能有点偏激，但在我眼里，这真的是性价比超高的选择。
我当时也没想明白，为什么后来尼康没把这种高性价比的传统继续下去。
但不管怎样，D9 0在我心中，永远是一款值得推荐的经典机型。

尼康d90对比（尼康d80和d90的区别）

嘿，说起尼康D9 0和D8 0，这俩货我可是研究过不少。
说实话，虽然它们都是尼康的旗舰单反，但差距还是挺明显的。

先说成像效果，D9 0在这方面是更胜一筹。
我记得我第一次用D9 0的时候，那分辨率和在高ISO下的噪点控制，简直了，特别细腻清晰。
特别是拍夜景或者室内，D9 0的噪点控制得那叫一个好。
相比之下，D8 0虽然成像也很不错，但在分辨率和高感成像上，它可能就差点意思了。

功能上，D9 0就厉害了。
它加了视频拍摄和实时取景功能，这在当时可是挺新鲜的。
我记得有一次，我朋友用D9 0拍了一段视频，那画面流畅得不行，简直让我开了眼。
而D8 0呢，就只能拍拍静态照片，挺单调的。

屏幕和操作上，D9 0的屏幕显示效果更好，对于实时取景和回放照片时，视觉体验那叫一个棒。
我记得我第一次用D9 0的屏幕时，那清晰度，那色彩，简直让我爱不释手。
D8 0的屏幕呢，2 3 万像素，5 英寸，看起来有点一般，但至少也能满足基本需求。

性价比方面，D8 0因为发布较早，功能相对简单，所以性价比挺高。
我之前有个朋友预算有限，就选择了D8 0，拍拍风景，拍拍人像，挺不错的。
而D9 0虽然功能更多，但价格自然也更高，适合那些追求更多功能和更高成像质量的用户。

感光元件上，D9 0采用的是CMOS感光元件，宽容度更好，后期处理的时候更有余地。
我之前处理过一些D9 0的照片，那宽容度，那调整空间，简直让我爱不释手。
而D8 0采用的是CCD感光元件，色彩表现虽然艳丽，但宽容度相对较低。

总的来说，尼康D9 0和D8 0各有千秋。
D9 0在成像效果、功能多样性以及屏幕显示效果上有所提升，而D8 0则以其较高的性价比和出色的色彩表现，仍然受到不少摄影爱好者的喜爱。
选择哪款相机，主要还是看个人需求、预算和对摄影功能的偏好。
这块我没亲自跑过，数据我记得是这么个情况，但建议你核实一下。

尼康d80 d90 富士s5哪个拍出片来质感颜色好一点？

D9 0色彩佳，S5 动态范围强，D8 0画质锐。
S5 改自D2 00，机身略胜，但画质无关。
D9 0细节丰富，色彩胜D8 0。
S5 实际6 百万像素，清晰度超预期。
1 6 -8 5 画质佳，1 8 -7 0性价比高。
你自己掂量。