尼康d3x和d4s有何区别

尼康D3X和尼康D4和尼康D4s哪个好?

尼康D4 s最牛，解析力强，色彩好。
连拍快，对焦准，延迟低。
功能多，WiFi还方便。
选哪个看需求预算。

尼康d3x和d4s哪个好

哈，你这个问题问得挺具体的。
尼康D3 X和D4 S，这俩都是老旗舰了，当年我玩摄影的时候还在讨论这俩。
选哪个好，真得看你自己咋用了。

你说的那些对比点都挺到位的。
D3 X嘛，它是FX底，对焦跟连拍那叫一个快，特别是运动、野生动物，你想想追着麋鹿拍，那对焦速度太重要了。
我当年有个朋友专门买它拍赛马，说D3 X的连拍跟得上，对焦基本不脱靶。
对焦系统确实受赞誉，就是体积大，重。

D4 S呢，它更均衡一点。
对焦、高感、连拍都不差，关键是视频功能牛，而且是全高清，那时候拍视频的哥们儿都抢着用。
而且它比D3 X轻不少，更方便拿。
我有个哥们儿他拍婚礼，人跟得累，但用D4 S感觉轻松点，画质也够用，还能剪个简单的视频发朋友圈。

选哪个啊？
你要是真就拍体育、动物，一天到晚追着跑那种，那D3 X没毛病，对焦快就是王道。
预算够就上。
你要是拍啥都行，旅游、人像、视频都兼顾，或者预算有点紧，D4 S更全能，也轻便。
拍视频需求多的话，那必须D4 S。
预算够的情况下，其实D3 X的纯粹性能可能更吸引硬核玩家。
但D4 S是后来者，技术上可能综合了前代的优点。

说白了，D3 X是性能怪兽，D4 S是均衡全能。
当年我琢磨半天，最后选了个D4 S，主要是觉得它用着顺手，拍视频也方便。
你想想你平时主要拍啥，哪个更符合你需求就选哪个。
反正都是旗舰，素质都不差。

尼康D4s和尼康D3X有什么区别

上周 你说的对。

D3 X 像素高。
色彩好。
适合风光。

D4 S 速度快。
对焦强。
连拍牛。
高感也行。

白天拍风光 用D3 X。

晚上拍夜景 用D4 S。

你看着办。

尼康D3X和尼康D4和尼康D4s哪个好？

哦，这事儿我还真有点话说。
你说的挺对的，当年尼康那会儿分得挺清楚。

我2 01 1 年刚入行那会儿，在某个摄影工作室实习，带我的老师就是个风光摄影师，他当时就拿着D3 X。
说实话，那机器拍风光，特别是大画幅输出的时候，细节确实惊人。
他说拍那种星空、雪山，后期空间巨大。
但是！我亲眼见过他在拍一场室内婚礼，光线一暗，那噪点...我的妈呀，简直跟老照片似的，惨不忍睹。
而且连拍速度，比他后来换的D3 S慢一大截，抓拍婚礼那种瞬间，他直呼不够用。

反过来，我们拍野生动物的那个哥们儿，就爱用D3 S。
反应快啊，抓鹰爪、豹子跑动，那稳。
但你要让他拿D3 S拍一幅需要精修的静物，他直摇头，说像素不够细腻，细节丢失明显。

再到后来D4 时代，我朋友买了D4 S，那会儿他觉得D4 S比D4 强就强在高感上，晚上拍个演唱会，噪点控制确实比D4 好不少。
而且连拍速度、自动对焦，都进步了。
至于D5 、D6 ，我就没摸过了，但听他们聊，速度更快，对焦更智能是肯定的。

所以你看，D3 X是画质标杆，但实战中短板太明显了。
D4 S、D4 这种综合旗舰，虽然像素没那么极致，但用起来更顺手，适应性更强。
这就像买车，你要的是兰博基尼的画幅，还是宝马5 系的均衡？这得看你的需求。

反正啊，二手市场D3 X现在卖得挺惨，也侧面说明了问题。
你要是真爱风光，预算充足，D3 X还能捡漏的话可以考虑。
但日常拍，D4 S、D4 这种综合旗舰，还是更实用。