ipad air5与ipad pro

iPad Air5 和 iPad Pro 2021用的同款M1芯片，此举有哪些深层原因？

说实话，iPad Air5 用M1 芯片这事，我琢磨过好几次。
这背后其实挺复杂的，不能简单说苹果就是想省钱。

你想想，要是iPad Air5 用和mini 6 一样的A1 5 芯片，那两台机器差啥？屏幕大点？性能强点？说实话，这种差距太微妙了，消费者根本分不清。
结果就是，苹果自己的产品线得乱成一锅粥——大家都觉得iPad Air不就是mini的放大版吗？这显然不是苹果想要的。

有意思的是，苹果对iPad的定位跟做手机完全不一样。
数字系列就是给那种只想刷刷微信、看看视频的入门用户，mini 6 主打便携，Air是那种“啥都能干但没那么极致”的中高端，Pro才算是专业玩家的天地。
M1 这块芯片，用在Air上，就是告诉市场：这东西性能绝对够用，但你要是想要iPad Pro那种1 2 0Hz高刷屏、四扬声器那种沉浸感，还得掏更多钱。

这块M1 芯片，其实有点“大材小用”的意思。
图形处理能力肯定比A1 5 强，但Air那块屏幕刷新率没Pro高，扬声器也没Pro多。
这种设计，说白了就是让Air在性能上看起来挺唬人，但实际体验跟Pro还是有距离的。
这样用户就明白了：要极致性能选Pro，要均衡体验选Air。

数据我记得是，2 02 1 年那会儿，苹果可能觉得用M1 来分摊Mac的研发成本，顺便把iPad的供应链搞简化也挺划算的。
M1 的能效比确实高，省电又省料，这符合Air那种“轻薄均衡”的调性。

当然，也有人说这是为iPadOS的未来升级留后手。
现在看Final Cut Pro都能在iPad上跑，谁知道以后呢？M1 这颗芯片的“冗余”设计，可能就是苹果对未来需求的一种赌博——万一哪天iPadOS真的能用到更多专业软件，Air这块硬件还能撑得住。

说白了，苹果这么做就是玩了个“分层定价”的游戏。
轻度用户觉得mini性价比高，中重度用户觉得Air够用，专业用户还得是Pro。
这样既避免了自家产品打架，又能赚遍不同层次的钱。
至于技术复用、成本控制这些，肯定也是有的，但我觉得最关键的还是维持产品线的清晰度。
毕竟，苹果最怕的就是用户把它卖得跟安卓平板一样，啥都搞混了。

iPad Air5，难得一遇的性价比与颜值并重

我记得去年夏天，我坐在咖啡馆里，手里拿着新买的iPadAir5 ，那天的阳光透过窗户洒在金属机身和蓝色屏幕上，我忍不住多看了几眼。
这个小小的举动，让我对这个平板有了更深的感情。

它的大小刚刚好，拿在手里不会觉得重，而且那细腻的触感，就像是抚摸着一块精心打磨的玉石。
我试了一下它的性能，打开了几款大型游戏，流畅得就像是在电脑上玩一样。
而且，它的续航能力也让我惊喜，一整天都不用担心电量问题。

说到拍照，我拍了一张咖啡馆的窗外的风景，色彩真实，细节保留得很好，这让我想起了苹果手机一贯的风格。
而且，它还支持ApplePencil，这对于喜欢绘画和笔记的人来说，简直是个福音。

不过，我有时候也会想，如果它能再便宜一点，那该多好。
毕竟，4 000元的价格对于一些学生或者预算有限的用户来说，可能还是有点高。

但不管怎样，iPadAir5 在我这里，已经不仅仅是一个平板电脑，它更像是一个贴心的伙伴，陪伴我度过了许多美好的时光。
等等，还有个事，我突然想到，如果它能有更多的颜色选择，那就更好了。

2024 年 iPad Air 5 和 iPad Pro 2022如何选择？看完这 15 点差异就清楚了

那天，我在咖啡厅里，一个朋友拿着新买的iPadPro2 02 2 给我展示他的新玩具。
我注意到他一边操作一边感慨：“这屏幕真流畅，比我的iPadAir5 强多了。
”我好奇地问：“真的吗？你用了多久了？”他回答：“大概一个月吧，感觉就是不一样。
”那一刻，我突然想到，选择iPad，就像选择生活，每个人的需求不同，适合的才是最好的。