三星PM981A评测：性价比之选，TLC SSD的平衡之道

981a容易坏吗

简单的。
根据所有者在互联网上的调查，结果表明三星PM9 8 1 A的理论生活大约三年。
它可能会被打破。

三星M.2固态硬盘PM981与960EVO有什么不同，哪个好一些？从价格和性能来说

7 5 0EVO使用MGX主控制和普通的TLC粒子（不确定与8 5 0EVO相同的粒子是否相同，但是从定位的角度来看，它不会，否则，如果它将启动7 5 0EVO，则毫无意义，但是性能不好，5 4 0MB/s读，读，写IOPS9 4 8 8 000iops，1 2 0m约3 0mb/s的寿命，平均无误操作寿命约为1 5 0万小时。
7 5 0EVO和8 5 0EVOSSD具有相同的外壳设计，铝铝7 毫米黑色，2 .5 英寸SATA3 .0（6 Gbps）体型，测量体尺寸：W6 9 .8 5 ×D1 00×H6 .8 毫米，4 5 G重量。
值得注意的是，不仅颗粒的颗粒，保修还从5 年的8 5 0EVO缩小到3 年。

降价之后的极致性价比——三星PM981 512GB固态硬盘评测

[极端成本效益的新星]三星PM9 8 1 在固态硬盘市场的巨大竞争中，以其出色的成本效益取得了印记。
尽管这个5 1 2 gbnme的固态站似乎低调，但它是三星TLC阵容中具有成本效益的杀手。
与以前的三星9 7 0EVO相比，PM9 8 1 的价格已降低到1 .5 -1 .6 yuan/gb，同时具有出色的性能，并且提供了5 年的保修，具有上涨的成本效益。
三星PM9 8 1 不是三星自己的零售产品，而是专门为PC生产商设计的OEM版本。
与高端零售车型相比，价格低至9 7 0EVO的6 0％，使得性能较差，而不是顶级产品，但对预算有限的玩家更友好。
唯一的缺点是它不像三星的官方保证，仅取决于经销商的保证。
维护方法主要基于更换维修。
该产品早在2 01 7 年就发布了，但起价很高，建议消费者。
自当时降雨以来，可以以不到5 00元的价格购买5 1 2 GB PM9 8 1 ，而成本效益无疑已达到顶峰。
尽管包装很简单，但错误并不能隐藏好处。
它吸引了那些以出色的性能和合理的价格追求成本效益的玩家。
打开包装，三星PM9 8 1 使用M.2 接口，与三星的新一代Phoenix Master Control和6 4 层3 DV-NANDTLC闪存内存配对，性能很强。
尽管热性能在某些极端条件下可能需要进一步的关注，但其3 2 Gbps带宽可确保稳定的性能释放。
与三星SM9 6 1 MLC颗粒的2 5 6 GB固态站相比，尽管PM9 8 1 略有下降，但实际使用的差距并不大。
[绩效挑战和测试]在测试过程中，PM9 8 1 的性能令人满意。
官方名义标称3 000/1 8 00MB/S连续阅读和写作速度以及2 7 0,000/4 2 0 000 IOPS，通过ASSSDBENCHMARC和CRYSSDBENCHMARC和CRYSERALDISKMARKMBRACKV6 .0等软件测试，接近官方义务的限制，得分接近5 ,000。
在实际应用中，PM9 8 1 在连续阅读速度下表现出色，而在连续写作速度下，由于SLC -Cache技术，甚至大型文件都以高速写入，并且直到SLC缓存满足之前才显着降低。
尽管如此，对于大多数用户而言，这并不构成日常使用的大问题。
[综合评估]三星PM9 8 1 为那些以出色的性能和有吸引力的价格追求成本效益的用户提供了绝佳的选择。
尽管对TLC寿命的怀疑存在于早期阶段，但TLC产品现在已经非常成熟，并且无需过多担心正常使用。
对于大多数球员来说，出色的表现足以满足日常需求，而且价格几乎是无可挑剔的。
但是，在购买OEM产品时，仍然有必要小心，尤其是在保证问题上。
尽管如此，三星PM9 8 1 无疑使许多玩家对这种成本效益感到兴奋，并已成为他们在绩效和价格之间取得平衡的理想选择。
在性能和合理性之间，三星PM9 8 1 无疑占据了良好的位置。

三星pm981可以刷健康值吗

糖果。
PM9 8 1 是6 4 层3 DV-NANDTLC的最后一代三星，可以更新健康价值。
卫生状况由可用于03 avilablespire的储备空间确定。
储备储备有1 00％，因此表明当前的寿命为1 00％。